Comments on: Facetag Slides and Paper http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110 User Centred World -- Ia, Usability and Accessibility Wed, 20 Aug 2008 21:51:18 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5 by: Andrea Resmini http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110#comment-5193 Tue, 24 Oct 2006 13:31:38 +0200 http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110#comment-5193 Not only are librarians catching up, but awareness on these issues (findability, richer classification models) is still largely a broad-vision, Big IA thing which does not yet translate to real-life tools or features in current (FL/OSS) content management systems. This conversely means that unless we are talking about large web sites projects, there is scarcely even any ready-made technical solution out there. Like knowing everything about blogging theory, but no Movable Type / Wordpress / around to abuse. Not only are librarians catching up, but awareness on these issues (findability, richer classification models) is still largely a broad-vision, Big IA thing which does not yet translate to real-life tools or features in current (FL/OSS) content management systems.
This conversely means that unless we are talking about large web sites projects, there is scarcely even any ready-made technical solution out there. Like knowing everything about blogging theory, but no Movable Type / Wordpress / around to abuse.

]]> by: michael http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110#comment-5442 Fri, 27 Oct 2006 18:51:42 +0200 http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110#comment-5442 Just found out about the project. I'm very much looking forward to a release. Just found out about the project. I’m very much looking forward to a release.

]]> by: francesco http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110#comment-39022 Mon, 18 Jun 2007 16:51:04 +0200 http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110#comment-39022 Ho letto il vostro materiale sui Facetag, domanda al volo: ma http://www.monclick.it/catalogo/categoria.asp?catcode=NBO non è quello di cui state parlando? Ti pongo la domanda solo per capire meglio. Grazie Ho letto il vostro materiale sui Facetag, domanda al volo:
ma http://www.monclick.it/catalogo/categoria.asp?catcode=NBO non è quello di cui state parlando?
Ti pongo la domanda solo per capire meglio.
Grazie

]]> by: Emanuele http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110#comment-39027 Mon, 18 Jun 2007 17:05:52 +0200 http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110#comment-39027 Monclick, come molti altri sistemi (per esempio Pixmania.com) utilizza un sistema di categorie che in realtà è un'applicazione spuria (ovvero volutamente libera ed approssimativa) delle faccette. Le faccette infatti esprimono una scomposizione "semantica" del dominio e sono legate le une alle altre da relazioni ben precise, a differenza da quanto succede per esempio all'interno di un qualunque database relazionale in cui i diversi attributi di un record sono in realtà dimensioni scorrelate. Ci sono però altre differenze ancora più importanti tra Monclick e Facetag: Facetag utilizza un sistema a faccette sui tag inseriti dagli utenti, non su termini creati a priori dal progettista del sistema, le stesse risorse sono inserite dagli utenti ed inoltre i tag hanno una struttura gerarchica e non piatta (come se 700-800euro sotto avesse le categorie 700-710euro. 710-720euro etc.) Per qualunque ulteriore delucidazione non esistare a chiedere :) Emanuele Monclick, come molti altri sistemi (per esempio Pixmania.com) utilizza un sistema di categorie che in realtà è un’applicazione spuria (ovvero volutamente libera ed approssimativa) delle faccette.

Le faccette infatti esprimono una scomposizione “semantica” del dominio e sono legate le une alle altre da relazioni ben precise, a differenza da quanto succede per esempio all’interno di un qualunque database relazionale in cui i diversi attributi di un record sono in realtà dimensioni scorrelate.

Ci sono però altre differenze ancora più importanti tra Monclick e Facetag: Facetag utilizza un sistema a faccette sui tag inseriti dagli utenti, non su termini creati a priori dal progettista del sistema, le stesse risorse sono inserite dagli utenti ed inoltre i tag hanno una struttura gerarchica e non piatta (come se 700-800euro sotto avesse le categorie 700-710euro. 710-720euro etc.)

Per qualunque ulteriore delucidazione non esistare a chiedere :)

Emanuele

]]> by: francesco http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110#comment-39333 Tue, 19 Jun 2007 10:17:55 +0200 http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110#comment-39333 Perdonami, permangono dei dubbi. Esiste la possibilità di vedere all'opera una applicazione con FaceTag? Perdonami, permangono dei dubbi.
Esiste la possibilità di vedere all’opera una applicazione con FaceTag?

]]> by: francesco http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110#comment-39335 Tue, 19 Jun 2007 10:19:50 +0200 http://www.infospaces.it/wordpress/topics/information-architecture/110#comment-39335 Perdonami, permangono dei dubbi. Esiste la possibilità di vedere all'opera una applicazione con FaceTag? Trovo la cosa di molto interesse. Sto sviluppando una tesi (e banco di prova) sull'argomento e-learning 2.0 e ritengo fondamentale il punto relativo alla classificazione Perdonami, permangono dei dubbi.
Esiste la possibilità di vedere all’opera una applicazione con FaceTag?
Trovo la cosa di molto interesse.
Sto sviluppando una tesi (e banco di prova) sull’argomento e-learning 2.0 e ritengo fondamentale il punto relativo alla classificazione

]]>